中國經濟周刊-經濟網訊 天眼查App顯示，近日，北京抖音信息服務有限公司、抖音視界(北京)有限公司與杭州抖尊傳媒有限公司侵害商標權糾紛案件一審文書公開。

文書顯示，原告抖音兩公司訴稱，抖尊公司未經許可，擅自使用“字節跳動”作為企業字號，并在經營活動中使用“字節跳動”“ByteDance”等標識，客觀上導致了相關公眾產生混淆誤認，侵害了原告的注冊商標專用權并構成不正當競爭。抖尊公司辯稱，其曾用名為杭州字節跳動傳媒有限公司，“字節跳動”四字僅為對企業名稱的合理使用，抖尊公司從未直接使用“字節跳動”四字進行實際的經營、宣傳等。抖尊公司存續時間短暫也并未實際經營，且已變更名稱，不構成不正當競爭。

法院審理認為，抖尊公司被訴侵權標識與涉案商標文字內容一致，構成相同;抖尊公司使用被訴侵權標識作為招聘信息標題，可能導致相關公眾的混淆和誤認，屬于侵犯注冊商標專用權的行為。抖尊公司成立時，兩原告已在國內具有較高知名度，抖尊公司仍然以“字節跳動”作為企業名稱，并在其線下經營場所使用中英文企業名稱、在發布的招聘廣告中使用該字號，具有攀附二原告市場聲譽的故意，構成不正當競爭行為。最終，法院判決被告賠償原告經濟損失和合理費用12萬元。

新媒體編輯:周瑞峰

一審:周瑞峰 二審:王新景 三審:周琦

【來源:中國經濟周刊】

聲明:轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn