來(lái)源頭條作者:六通有道

編者按：邁爾斯布里格斯類型指標(biāo)（MBTI）表征人的性格，是美國(guó)心理學(xué)家布里格斯和邁爾斯母女凱恩琳·布里格斯和她的女兒伊莎貝爾·布里格斯·邁爾斯制定的。其中，INFJ（內(nèi)傾/直覺(jué)/情感/判斷）是邁爾斯·布里格斯性格分類法中十六種人格類型之一，在柯?tīng)柸麣赓|(zhì)類型測(cè)試中被稱為咨詢師，屬于理想者的四種類型之一。INFJ是最稀少的人格類型之一，大概占人口的1%。問(wèn)題是...你真的屬于最稀少的人格類型嗎？本文編譯自Medium平臺(tái)上原文名為《Read This If You Think You’re An INFJ》的文章。

INFJ是MBTI人格理論中最容易弄錯(cuò)的一種人格類型，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)這種人格的闡釋基本都與事實(shí)不符。

人們通常會(huì)將INFJ人格類型誤認(rèn)為是ISFJ以及INEP。

為什么這很重要？

這根本不重要。

所以別在Twitter上@我，給我留言說(shuō)“這根本不重要”了。我知道這只是個(gè)室內(nèi)游戲。

話雖如此，但對(duì)于那些參與這場(chǎng)游戲的人，他們知道認(rèn)知功能也許能幫助我們了解自己的優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)以及盲區(qū)——哪些是有益的、哪些是無(wú)益的以及如何變得積極。對(duì)于不同的人格類型，這些內(nèi)容都是不同的。

ISFJ、INFP以及INFJ這三者通常是很容易混淆的。

這一點(diǎn)可以理解，因?yàn)檫@三種人格類型都屬于內(nèi)傾型和情感型。但它們的相似點(diǎn)也就到底為止了......

問(wèn)題：

下面是一個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)試，能夠幫助你確認(rèn)自己的人格類型：

1）你對(duì)于明確性、定義以及細(xì)節(jié)的喜歡程度？

A. 非常喜歡。我喜歡明確界定、仔細(xì)詳述并且記住一些事情。

B. 當(dāng)然。我喜歡明確表達(dá)自己的感受，或是重溫過(guò)去的經(jīng)歷來(lái)體驗(yàn)一些情緒。

C. 什么？這對(duì)我來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義。（或者說(shuō)，這還會(huì)讓我感到有些厭煩或憤怒。）

2.）你了解自身情感嗎？

A.非常了解。我與自己的經(jīng)歷和情感高度保持一致——但這并不意味著我的生活都是陽(yáng)光和彩虹。

B. 我的意思是...我大概有一些感受吧...有時(shí)候會(huì)有...？我可能更多會(huì)與他人的需求或是我自己的邏輯保持一致。

3.）你對(duì)于“新的想法”是怎么理解的？

A. 在狀態(tài)最好的時(shí)候，我擁有無(wú)限的想法（尤其是去表達(dá)我自己的感受）——盡管有些時(shí)候在我心情不好的時(shí)候，我感覺(jué)這些想法都沒(méi)必要。

B. 說(shuō)實(shí)話，我不太喜歡不確定性——但我有時(shí)確實(shí)喜歡“混合一些新想法”（盡管我會(huì)有些沖動(dòng)或是會(huì)去想象一下“最糟糕的情形”）。

C. 恩，我沒(méi)什么感覺(jué)（沒(méi)什么好的或是壞的感覺(jué)）。我不是一個(gè)很有想法的人，所以我也不會(huì)去在意。別人在意的話我沒(méi)什么意見(jiàn)，但是不管怎么說(shuō)，我更喜歡非凡的“見(jiàn)解”。

4. 你人生中的鼎盛狀態(tài)或是最快樂(lè)的時(shí)光是什么樣子？

A. 熱情、具有創(chuàng)造力且真實(shí)的表達(dá)！明確、顯著的進(jìn)步。

B. 確定性、簡(jiǎn)單的快樂(lè)、愛(ài)、家庭、舒適等等——以及樂(lè)趣：）

C. 理解別人的價(jià)值觀并且改進(jìn)人類的體驗(yàn)。

5. 你人生中最喪的時(shí)候是什么樣子？

不是單獨(dú)不開(kāi)心的一天，而是相對(duì)長(zhǎng)期的一個(gè)概念，比如說(shuō)心態(tài)崩盤。

A. 我會(huì)從新的想法/創(chuàng)造力中獲取信息，重溫過(guò)去發(fā)生的事情以及情緒。

B. 我會(huì)從其他人身上獲取信息，重溫過(guò)去發(fā)生的事情以尋求邏輯解釋。

C. 我會(huì)從其他人身上獲取信息，反思一些抽象理論以尋求邏輯解釋。

6. 當(dāng)你擺脫絕望的狀態(tài)時(shí)，你會(huì)...

A. 感覺(jué)“我并不特殊”——并試圖通過(guò)追求傳統(tǒng)且可預(yù)見(jiàn)的目標(biāo)來(lái)壓制自己的敏感/創(chuàng)造力（最終靈魂受到?jīng)_擊）。

B. 對(duì)于過(guò)去的決定或是未來(lái)最糟糕的境況感到焦慮——并試圖將其余一些新的希望混合在一起（但最終依舊感到焦慮）。

C. 感覺(jué)“厭倦思考”——并且試圖通過(guò)過(guò)度沉浸于享樂(lè)主義以忘卻這件事（喝酒、吃東西、性體驗(yàn)等等）。

7. 你最重大的“生活抉擇”是什么？

什么和什么之間的較量：

A. 我的夢(mèng)想、自我表達(dá)、創(chuàng)造力等等——與“責(zé)任”。

B. 確定性、穩(wěn)定性以及舒適——與不感到厭煩

C. “意義”——與“現(xiàn)實(shí)”（也就是“什么是重要的”）。

8. 你最大的志向（以及恐懼）是什么？

A. 確定性、愛(ài)、穩(wěn)定性（恐懼：不確定性）。

B. 個(gè)性化（恐懼：平庸）。

C. 意義（恐懼：無(wú)意義）。

所有人都想要尋求意義——這就是人類，但是C這個(gè)選項(xiàng)并不是受到其他兩個(gè)選項(xiàng)的驅(qū)動(dòng)。

9. 你最大的關(guān)系問(wèn)題是什么——為什么你和前男友/前女友分開(kāi)了？

“我感受不到...”

A. 安全、被重視或是對(duì)方的忠誠(chéng)。

B. 被認(rèn)可/特殊性。

C. 被理解。

10. 你是怎么和前任分手的？

“坦白來(lái)說(shuō)，我有些...”

A. 逐漸變?yōu)楸粍?dòng)攻擊型，直到事情到了非解決不可的地步。

B. 進(jìn)入一種更加愉悅的幻想。

C. 突然與他們分手并且沒(méi)有任何解釋。

11. 你覺(jué)得自己怪異嗎？

A. 非常怪異——但我對(duì)此引以為豪。我從沒(méi)碰到任何一個(gè)像我這樣的人。

B. 有些怪異——類似于追蹤陌生人的社交賬號(hào)，在最后一刻決定放小伙伴的鴿子，這樣我就可以待在家里看Netflix或者因?yàn)槲掖┲〗矶⒅鴫Φ臅r(shí)間過(guò)長(zhǎng)以至于約會(huì)遲到。

C. 我有時(shí)候很難和其他人討論我最在意的一些大事。

答案：

1. A.) ISFJ，B.) INFP，C.) INFJ

2. A.) INFP B.) ISFJ以及INFJ

3. A.) INFP，B.) ISFJ，C.) INFJ

4. A.) ISFJ，B.) INFP，C.) INFJ

5. A.) INFP，B.) ISFJ，C.) INFJ

6. A.) INFP，B.) ISFJ，C.) INFJ

7. A.) INFP，B.) ISFJ，C.) INFJ

8. A.) ISFJ，B.) INFP，C.) INFJ

9. A.) ISFJ，B.) INFP，C.) INFJ

10. A.) ISFJ，B.) INFP，C.) INFJ

11. A.) INFP，B.) ISFJ，C.) INFJ

INFJ、INFP以及ISFJ人格類型之間的差別并非只是一字之差。

三者之間的不同遠(yuǎn)超出我們的了解。

我知道大家對(duì)于MBTI人格理論的了解就是四個(gè)字母之間的對(duì)立：外傾型vs內(nèi)傾型（E vs I），直覺(jué)型vs實(shí)感型（N vs S），思維型vs情感型（T vs F）以及判斷型vs感知型（J vs P）...但MBTI人格理論并非僅僅如此。

事實(shí)上，16種人格類型是依據(jù)“認(rèn)知功能”進(jìn)行分類的。它們?cè)从趦山M字母中的兩兩組合（S vs N以及F vs T），然后被定義為要么是外傾型，要么是內(nèi)傾型（E vs I）。

內(nèi)傾實(shí)感型（Si）：確定性、明確性、過(guò)去。

外傾實(shí)感型（Se）：現(xiàn)在以及正在做的事情。

外傾直覺(jué)型（Ne）：抽象的想法。

內(nèi)傾直覺(jué)型（Ni）：抽象的見(jiàn)解。

外傾情感型（Fe）：其他人的感受。

內(nèi)傾情感型（Fi）：自己的感受。

外傾思維型（Te）：外部、可計(jì)量的體系/事情/目標(biāo)。

內(nèi)傾思維型（Ti）：內(nèi)在邏輯。

屬于INFP、ISFJ以及INFJ的分別是：

INFP：Fi——Ne——Si——Te（受到自身情感、然后是新想法的驅(qū)動(dòng)）

ISFJ：Si——Fe——Ti——Ne（受到確定性、關(guān)于人方面因素的驅(qū)動(dòng)）

INFJ：Ni——Fe——Ti——Se（受到見(jiàn)解、關(guān)于人方面因素的驅(qū)動(dòng)）

為什么大家會(huì)覺(jué)得INFP、ISFJ以及INFJ容易混淆呢：

1. 我們不熟悉認(rèn)知功能（見(jiàn)上文）。

2. 我們沒(méi)有真正理解這些不使用的認(rèn)知功能。

3. 我們假設(shè)“善于分析”/“具有洞察力”是判斷我們是直覺(jué)型還是思維型的標(biāo)準(zhǔn)（但實(shí)際上并非是這樣）、“完美主義者”決定著我們是否屬于判斷型人格抑或是“獨(dú)特”是否決定了我們是最少見(jiàn)的人格類型。

4. 我們的第一（主導(dǎo)）功能最為關(guān)鍵，以至于我們假設(shè)所有人都擁有這種功能，或是在自身群體中試圖區(qū)分自己，而不是區(qū)分自己和其他群體。

5. 內(nèi)傾直覺(jué)型（Ni）很難去界定（它完全是元人格類別，這是因?yàn)镹i類型的人定義的東西通常是很難去界定的。）

比如說(shuō)要去定義“直覺(jué)”這樣的概念，所有人時(shí)不時(shí)都會(huì)有一些直覺(jué)。這個(gè)概念實(shí)在是太抽象了，以至于一些人通常會(huì)倉(cāng)促進(jìn)行說(shuō)明。但是我們更容易理解哪些不屬于內(nèi)傾直覺(jué)。內(nèi)傾直覺(jué)不是我們的感受、其他人的感受、確定性、行為、想法或是目標(biāo)。它甚至不是“邏輯”。

它就是...“剩余的那些”。它是白色的空間，像一個(gè)漏斗形的通道去往“一個(gè)事物”，但后者看上去卻更接近于“什么都沒(méi)有”。

INFJ vs INFP

兩者都是內(nèi)傾型，且是理想主義者。兩者可能會(huì)是完美主義者，尤其是關(guān)系到他們?cè)谝獾氖虑闀r(shí)。兩者都富有觀察力、善于分析、具有邏輯性且非常注意細(xì)節(jié)。兩者都屬于直覺(jué)型，以抽象的形式理解事物，而不是簡(jiǎn)單的非黑即白。

兩者最大的區(qū)別是什么呢？

INFP與自己的情感高度保持統(tǒng)一。

INFJ通常感覺(jué)不到其他人。

INFP的主導(dǎo)功能是Fi（他們自己的感受），但是INFJ并沒(méi)有Fi功能。事實(shí)上，他們的“F”指的是外傾型——即其他人。

INFP的想法會(huì)不斷延伸...依感受而得到啟發(fā)。

INFJ的見(jiàn)解則會(huì)不斷縮小...（關(guān)于人的）。

這些屬于INFP，而不是INFJ：

注意第三幅圖：兩者都屬于內(nèi)傾型，但是INFP人格類型能夠流利表達(dá)“想法和夢(mèng)想”。

INFP是帶有洞察力的靈感。

INFJ則是不帶有洞察力的見(jiàn)解。

在情緒低沉?xí)r：

INFP會(huì)在重溫過(guò)去發(fā)生的事情以及情感時(shí)感到迷失，變得敏感（但不是批判性）。

INFL也會(huì)迷失在虛無(wú)中，變得具有批判性（不是敏感）。

在絕望時(shí)：

INFP會(huì)通過(guò)傳統(tǒng)方式將創(chuàng)造力抹除（最終靈魂受到?jīng)_擊）。

INFL則會(huì)沉迷于享樂(lè)來(lái)抹去自己的思維（最終會(huì)感到不適）。

在面臨最嚴(yán)重的的侮辱/極度缺乏安全感/極度恐懼：

INFP——“你并不特殊”（或者是“你太敏感/天真/走神了”）。

INFJ——“你的見(jiàn)解沒(méi)有任何意義（或者是“你的生命毫無(wú)意義”）。

INFP會(huì)因?yàn)樽约号c眾不同并被其他人覺(jué)得獨(dú)特而感到驕傲。

INFJ會(huì)因?yàn)樽约翰槐焕斫饣驘o(wú)法與其他人建立良好關(guān)系感到痛苦。

INFJ最大的功能不是“真實(shí)性”，而是“普遍意義”。他們只是一個(gè)容器，他們的F關(guān)注的是其他人，而不是自己（他們內(nèi)心關(guān)注的是自己的思想以及見(jiàn)解——不是情感，有些時(shí)候他們甚至對(duì)于自己的情緒視而不見(jiàn)。）

正如Heidi寫得一樣，

“由于INFP往往極具創(chuàng)造性和個(gè)性化，大多數(shù)人很少會(huì)遇見(jiàn)和自己相像的人（包括其他的INFP）。因此，他們的人格類型只占1%的人口——他們認(rèn)為這一點(diǎn)可以解釋他們的個(gè)性化，而事實(shí)上是因?yàn)樗麄兊膬?nèi)傾型情感讓他們與其他人不同。”

最深層的欲望：

INFJ希望獲得有關(guān)其他人的普遍洞察力。

INFP則希望能以獨(dú)一無(wú)二的方式展現(xiàn)自己。

INFJ vs ISFJ

兩者都善于分析，都追求邏輯性和真實(shí)。兩者都可能會(huì)是完美主義者。他們都覺(jué)得自己必須要獲得答案，可能會(huì)花數(shù)小時(shí)時(shí)間去做“研究”并為未來(lái)做好規(guī)劃。兩者都富有洞察力。

最大的不同：

ISFJ想追求的是非黑即白——并且厭惡不確定性。

INFJ想追求的是抽象——“明確”的事物反而會(huì)讓他們感到厭煩。

他們互相是對(duì)方最討厭的人格類型。

關(guān)于兩者之間的混淆，最大的誤解就是：

a.) ISFJ支持SJ價(jià)值觀，但這是INFJ不需要的也是不想要的。

b.) ISFJ接受“積極”的INFJ價(jià)值觀，但不會(huì)體現(xiàn)“消極”INFJ型人格。

換句話來(lái)說(shuō)：被誤認(rèn)為是NJ的SJ試圖擁有兩種人格類型最精華的部分。但是INFJ并不是2.0版本的ISFJ。他們兩者的主導(dǎo)功能是截然相對(duì)的。

ISFJ喜歡被明確界定的事物。

INFJ則根本不在意。

June曾寫道，SJ“希望事情被確定下來(lái)且做好決定”。

舉個(gè)例子，SJ是那些定義關(guān)系的人，他們會(huì)問(wèn)：“我們是什么關(guān)系”/“這段關(guān)系會(huì)發(fā)展到什么階段？”直覺(jué)型的人通常不在意。

直覺(jué)型人格會(huì)因?yàn)槲粗氖虑楦械脚d奮并會(huì)因未被界定的事物感到精力充沛。他們不會(huì)去尋求明確性。

ISFJ是細(xì)節(jié)導(dǎo)向型。

INFJ卻不是。

“直覺(jué)型感知會(huì)忽視細(xì)節(jié)。”

INxJ類型的人通常會(huì)讓SJ感到心煩，后者通常認(rèn)為前者：心不在焉、注意力不集中、不準(zhǔn)確、粗心、不負(fù)責(zé)任、無(wú)能力、準(zhǔn)備不足等等。

專家Susan Storm表示：“我們需要實(shí)感者...來(lái)幫助我們追蹤直覺(jué)型人格很有可能會(huì)錯(cuò)過(guò)的一些細(xì)節(jié)。”

ISFJ的記憶力很好（或是相比其他人格更重視記憶力）。

INFJ則不是這樣。

Susan Storm表示SJ會(huì)吸收并且關(guān)注已經(jīng)得到證實(shí)的事實(shí)，他們能夠很快回憶出這些事實(shí)。

在《Neuroscience of Personality》一書(shū)中，博士Dario Nardi寫道：“在回顧過(guò)去發(fā)生的事情時(shí)，ISTJ以及ISFJ很容易會(huì)進(jìn)入一種專家的狀態(tài)...他們能夠極其詳細(xì)得描述過(guò)去發(fā)生的事情。”

他們“記得大量事實(shí)以及細(xì)節(jié)，這可以為其提供確定的想法以及觀點(diǎn)...他們可以輕松回憶起過(guò)去的細(xì)節(jié)和經(jīng)歷...并且能夠調(diào)取記憶，告訴你所有你需要的細(xì)節(jié)信息，以便做出下一步?jīng)Q定。他們不會(huì)犯那種疏忽性的錯(cuò)誤，因?yàn)樗麄兎浅Ｗ屑?xì)、負(fù)責(zé)且專心關(guān)注事實(shí)”。

但是Storm寫道，直覺(jué)型人格不善于記憶。Jenn Granneman也對(duì)此表示同意：他們不善于“記得發(fā)生過(guò)的事情的真實(shí)細(xì)節(jié)”。

ISFJ是實(shí)事求是、求真務(wù)實(shí)并且追求穩(wěn)定性的人格類型。

INFJ卻不是這樣。

Storm寫道，SJ“會(huì)非常仔細(xì)地作出決策。他們認(rèn)為自己是從錯(cuò)誤、記憶以及受到的教育中進(jìn)行學(xué)習(xí)的。他們會(huì)將獲取到的所有知識(shí)應(yīng)用到自己的決策中。他們會(huì)為自己生活中的人創(chuàng)造穩(wěn)定性并且渴望在自己的生活中獲得穩(wěn)定性”。

Jung表示直覺(jué)型人格“永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)在穩(wěn)定、長(zhǎng)期建立的環(huán)境中，這對(duì)他們來(lái)說(shuō)有一種窒息感”。

ISFJ勤勉盡職。

INFJ則不是這樣。

ISFJ“很重視履行諾言...始終如一且值得信賴...他們尊崇責(zé)任，認(rèn)為要堅(jiān)持完成項(xiàng)目，他們往往會(huì)害怕變化、未知或是不熟悉的情況”。

與之相反，Jung表示“一旦直覺(jué)型人格看不到較大的發(fā)展前景，他們就會(huì)冷酷無(wú)情得放棄一些事情，沒(méi)有任何考慮，也不會(huì)有任何留念”。

ISFJ生活在現(xiàn)實(shí)世界里。

INFJ與現(xiàn)實(shí)世界不相符。

實(shí)感型人格：“以實(shí)際確切的情況來(lái)理解事物。他們會(huì)試圖用已有的細(xì)節(jié)信息來(lái)真實(shí)地再現(xiàn)事物。”

而直覺(jué)型人格“（在沒(méi)有明確證據(jù)的情況下）會(huì)從情景中理解事物”。

Carl Jung曾這樣描述過(guò)直覺(jué)型人格：

其生活的方式恍若“現(xiàn)實(shí)世界根本不存在”一樣。對(duì)于“任何在他們無(wú)意識(shí)追求之外的事物”，他們表現(xiàn)出了“驚人的冷漠”。“對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的人表現(xiàn)出了驚人的漠然”。“你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們不存在于大眾理解的現(xiàn)實(shí)生活中。”“讓其沉浸在無(wú)益的幻想中。”“從直接效用的角度來(lái)說(shuō)，直覺(jué)型人格肯定是無(wú)益的。”

ISFJ人格永遠(yuǎn)不會(huì)像上述這樣生活。

正如專家Susan Storm寫道：“我們需要實(shí)感者來(lái)提醒我們什么是真實(shí)的。”

兩種人格都關(guān)注社會(huì)與人，但是：

ISFJ是針對(duì)明確的問(wèn)題尋找明確的答案。

INFJ是針對(duì)抽象的問(wèn)題尋找抽象的答案。

ISFJ服務(wù)他人是有著明確的期望值，比如說(shuō)社會(huì)規(guī)范。

INFJ服務(wù)其他人時(shí)并未考慮社會(huì)規(guī)范。

在古怪方面：

ISFJ古怪的方面都是相關(guān)的——追蹤社交媒體賬號(hào)、放朋友鴿子、沉迷于Netflix——但這與那種在不相關(guān)的問(wèn)題上表現(xiàn)古怪的人不同。

INFJ的古怪則體現(xiàn)在不相關(guān)的方面。他們不像是INFP那樣具有創(chuàng)造性，而是往往脫離于正常社會(huì)，很難向其他人表達(dá)自己的想法。

兩者都會(huì)進(jìn)行分析，具有批判性，但是：

ISFJ會(huì)重溫過(guò)去發(fā)生的事情以求合乎邏輯的解釋。

INFJ則會(huì)以理論角度來(lái)尋求邏輯解釋并且通常迷失其中（鮮少能重新回憶過(guò)去發(fā)生的事情）。

在絕望時(shí)：

ISFJ會(huì)通過(guò)頭腦風(fēng)暴以及重新組合想法來(lái)擺脫確定性和穩(wěn)定性（最終會(huì)變得焦慮）。

INFJ則會(huì)沉浸于享樂(lè)主義中忘卻想法（最終會(huì)感到不適）。

在面臨最嚴(yán)重的的侮辱/極度缺乏安全感/極度恐懼：

ISFJ——“你不可靠”。

INFJ——“你的觀點(diǎn)沒(méi)有任何意義”。

兩種人格類型存在孰優(yōu)孰劣嗎？

當(dāng)然不存在。

（這里的孰優(yōu)孰劣有什么意義嗎？有什么衡量的標(biāo)準(zhǔn)嗎？每一種人格類型都是以不同的方式評(píng)判自己和其他人。）

看看身邊大多數(shù)的工作環(huán)境，你就會(huì)注意到——更多的是SJ人格類型在保證事情的有序進(jìn)展。如果沒(méi)有SJ人格的努力，我們了解的文明也許會(huì)分崩離析。相比其他兩種人格類型，ISFJ更像是社會(huì)的支柱。

毋庸置疑，歷史進(jìn)程中很多偉大的藝術(shù)、詩(shī)作以及表達(dá)人類精神和經(jīng)歷的作品都是出于INFP之手。極少數(shù)人格類型在創(chuàng)造力方面可與他們相提并論。

為什么這一點(diǎn)很重要呢？

我已經(jīng)說(shuō)過(guò)了，這并不重要。

...前提是你感到幸福并得到了你所需要的。

如果你沒(méi)感到幸福，也沒(méi)得到自己想要的，那么這一點(diǎn)就很重要了。知道你屬于哪種人格類型可以在很大程度上對(duì)你起到幫助作用。

活了這么多年，我之前一直認(rèn)為自己屬于INTJ人格。我也許一輩子會(huì)這么認(rèn)為。但我并沒(méi)有像INTJ那樣生活。追求對(duì)于INTJ人格類型來(lái)說(shuō)最幸福的東西并沒(méi)有讓我感到滿足。

因此，我雇傭了一個(gè)教練，他表示我是INFJ人格類型。在經(jīng)過(guò)調(diào)查之后，我意識(shí)到自己之前一直陷入了Ni-Ti的環(huán)路中。我排斥社會(huì)，而更愿意選擇“解釋”，這看上去很像是INTJ人格類型。

我原本認(rèn)為這一點(diǎn)很正常，但我意識(shí)到自己并不開(kāi)心。這是因?yàn)槲业亩ㄎ徊⒉环螴NTJ的功能。

這也是為什么我們要知道自己屬于什么人格類型——INFJ人格的定位是削弱自己的觀點(diǎn)，與其他人重新聯(lián)系在一起...但是INFP的定位卻是新的想法，ISFJ的定位是弱化對(duì)于確定性以及聯(lián)系他人的需求。

知道這一點(diǎn)能夠幫助我們更好地生活，活出最精彩的自己。