曾仕強易經講的好嗎(曾仕強講易經...
326
2023-07-06
不準確,因為他是教授,不是易經大師,講的有很多問題我在今日頭條上都有評論象易中天講易經,也是一樣的,看過幾天書,有教授職稱,不是啥都懂,講曾仕強易經講的好嗎了幾次就不講了,在今日頭條我也有評論。
曾仕強用他自己豐富的人生閱歷品讀易經,并加以詳細的解釋,比起單純的翻譯易經全文,能讓人感悟到更多的易學智慧,當然如果不是鉆研易經的人,完全可以通過曾老先生的書全方位的理解和感悟易經的博大但是如果曾仕強易經講的好嗎你有一點的文化。
三位老師講的都不錯,各有特點曾教授和傅教授講的易經,都很具啟發性,但風格完全不同,各有千秋先聽哪個,要看個人需求1想“學占卦解卦”還是想“開智慧”很多朋友學易經目的很明確,就想學占卦解。
我第一次真正的去細度易經的時候是很茫然的,連這本書的架構都分不清,于是朋友推薦我去看看曾仕強的講座,說是還不錯,能聽懂曾仕強教授講周易,淺顯易懂,幾乎人人都能聽得懂曾仕強教授關于周易講座大概。
聽聽還是可以的,挺好,挺長見識,個人見解不一樣吧,不過我建議聽聽他在名人講壇講的人性化企業管理吧,這個他講的比易經好。
絕對是極大的誤導,他說的有關周易的或多或少都有錯誤,你要證據,我可以給你一大堆,他主要是借題發揮 他說的基本都有錯誤,我也不知道從哪里說起好,比如他說乾卦是畫畫畫出來的,那時候的卦根本不是現在的樣子。
道教李敖偏文學性曾仕強是把易經用到了管理學上,在這方面是大師易經仁者見仁,孔子和朱子的見解還有很大差異的所以看誰都行,最后有自己的理解就行我個人推薦曾仕強,說的百分之90以上都還可以。
易學上,他很厲害,是真正的大師,沒有只是籠統的把易經當做風水,算命,之類的旁枝末節來講易經是講道理的,很多時候是在教我們做人,他的解讀很完美,是真正專研過這些東西的他的預言也是有很準確的預言出現的他是。
在百家講壇講易經胡雪巖的啟示深受觀眾歡迎 人生只做三件事,知道此生為何而來,這是目標,知道如何完成,這是方法,知道如何做得更好,這是改善三件事聽起來簡單,真正做起來并不那么容易,需要付出一生的時間和精力 曾仕強現任。
易經對我而言是一個非常遙遠的認知領域,機緣巧合昨晚讀了曾仕強老先生對易經的講解,竟產生了濃濃的想看易經的興趣當然曾老的講解水平也是相當之高,深入淺出第一步,交代了太極八卦的由來,就是人類的思考嗜欲深。
曾仕強厲害要說易經講得好,就只有曾仕強了曾仕強比魯洪生講的好通俗易懂接地氣,生動有形象,不無聊有見解魯洪生也有自己得優點長處,只不過易經講的好,還得曾仕強。
講得確實不錯,只講了幾卦,但是都比較透徹,跟實際結合得也不錯。
不錯,我們主要是學習對立統一,陰陽互補,順其自然的道理。
易經真的很容易這本書不錯根據查詢資料顯示,易經的艱深晦澀嚇跑了很多人,于是先從曾老的這本書入門,這本書沒有艱澀的命理學知識或是易經的注解,而旨在讓大家對易經有初步的正確的認識。
矛盾是這個世界上永遠不可調解的產物,一個矛盾的解決意味著另一個矛盾的產生,曾老的講座,我們可以持著懷疑的態度來聽,是否有道理,需要實踐來證明,是啟蒙還是誤導也因人而異,事實上曾老的講座不是也告知你了,凡事皆。
易經是自伏羲氏一族創造八卦起,一直到周文王時,千萬中國人共同總結出的經驗,所以基本上是可信的但是因為現今與古代大相徑庭,所以也有不準的尤其是現在很多人略懂皮毛就騙人錢財想要了解易經的朋友推薦關注思言。
都講的很好,因為每個都是大師,只是每個人的說法,還有理解的意思不一樣。
曾仕強教授講得非常棒,他把天人關系闡釋的淋漓盡致。
發表評論
暫時沒有評論,來搶沙發吧~