四人不進山,馬上評4名地質隊員遇...
1181
2023-09-25
澎湃特約評論員 宋金波
11月22日,據普洱市失聯(lián)人員搜救聯(lián)合指揮部通報,11月13日,中國地質調查局昆明自然資源綜合調查中心4名工作人員,從云南普洱市鎮(zhèn)沅縣者東鎮(zhèn)進入哀牢山開展野外作業(yè)失聯(lián),經全力搜救,四人已全部遇難。
筆者有十年林業(yè)野外調查經驗,所以對野外工作領域面臨的風險有一定的了解。事實上,在野外作業(yè)期間,我們經常與地質隊員擦肩而過甚至同路而行。在我看來,地質隊員的工作環(huán)境更復雜,更極端,危險因素也更多。至少高原地區(qū)林業(yè)調查,遇到不同程度的野外風險是不少的,也有同事在野外因為迷路滯留高山遇難,至于其他受傷掛彩的情況就更多了。
搜救人員進山 為受訪者供圖
因此,從事野外調查工作的現實危險性,不僅是業(yè)內人員,哪怕沒有相關經驗的人,也應該可以理解。“瓦罐不離井上破,將軍難免陣前亡”,是一種宿命,也是一種客觀存在的職業(yè)悲壯。
這次公眾對這次事件的關注,很大程度與4位“地質隊員”的“野外專業(yè)人員”的職業(yè)有關,特別是這4位“地質隊員”還都有從軍經歷,就普通人的感受來說,他們是相當專業(yè)的,卻還是發(fā)生了不幸,這就出現了較大落差。
實事求是地說,大部分野外工作人員是缺少足夠的野外生存專業(yè)技能訓練的,這是無奈,也是現實。我所見到的大部分野外科考工作人員,所謂“野外專業(yè)性”主要在相關專業(yè)領域,至于在野外生存方面,比起一般人來說,大概也就是經驗略豐富,更能吃苦,體力更好一些。但這些優(yōu)勢在一些特殊、突發(fā)的自然災害面前,起不到多大的作用。
野外工作人員的專業(yè)性、職業(yè)素養(yǎng)當然是重要的,但在我看來,野外裝備支持才是從根本上降低風險的保障:能用汽車就好過走路,能住帳篷就好過露宿,能佩槍支就好過砍刀,能有5萬分之一地形圖就好過20萬分之一的地形圖,能有衛(wèi)星電話就好過手機、電臺……大體來說,就是這樣。
組織的其他支持也很重要,比如各種資源的合理分配、信息有效溝通。無論哪一種,都是和區(qū)域及行業(yè)的經濟、社會發(fā)展程度有關。公眾的善意常常指向一個簡單的結論:既然這樣,把各種裝備都配到最好,不就可以最大程度減少傷亡了?可惜區(qū)域間、行業(yè)間的發(fā)展差距總是存在的,投入又必然需要資金支持,所以裝備和組織支持的差距也就一定存在,還有最最關鍵的因素——人的力量在大自然面前真的太渺小了。
到目前,雖然披露的相關信息還很少,4名遇難地質隊員的死因尚無法判斷。但就現有的信息看來,這更接近一個相對常規(guī)的日常調查操作,4名隊員在物資的準備上也沒有太大問題,他們遇難時尚有剩余的引火取暖物及食物。
那么不妨簡單判斷,他們不是死于動物襲擊,不是死于長時間饑餓,可能性更大的是更為突然與高強度的自然災害。當然,這只是在信息極為缺少之下的簡單推測。
指揮部里大屏上的搜尋范圍
嚴格來說,這是一個行業(yè)的勞動保護與安全問題。公眾的特別關注,及善意理解,體現了隨著時代發(fā)展進步,公眾對死亡的容忍度降低,敏感性提高。悲劇發(fā)生之后,需要的是痛定思痛,亡羊補牢,把用生命換來寶貴教訓及時反饋到實務一線,避免悲劇的再次發(fā)生。
從我個人來看,還希望提一個樸實的要求,讓野外工作者的勞動保護和待遇能有明顯提升。畢竟,他們的收入主要來自國家財政的事業(yè)經費,可以明確通過財政傾斜解決。
責任編輯:沈彬 圖片編輯:蔣立冬
發(fā)表評論
暫時沒有評論,來搶沙發(fā)吧~