來源頭條作者:野生撰筆人“怎么能讓孩子一個人上學呢，大人就不知道接送一下嘛？真是服了。”網友說，還有人說：“既然給不了好的生活，當初何必生呢，真服了這樣的父母。”

網友的部分指責

諸如此類的言論，數不勝數，究竟做了什么樣的事情引起這么多人的指責。

7歲女孩每天獨自步行往返6公里上學

根據大象新聞，2月18日的報道，2月17日，貴州安順，有個小女孩每天獨自背著書包步行往返6公里上學，家里的狗狗每次都會立馬起身跟隨。女孩爸爸鄧先生在外地務工，鄧先生表示： 我們是單親家庭，爺爺奶奶年歲大了，無法送孩子上學，女兒單程步行要40分鐘左右，都是她邊走邊玩，不會迷路。狗狗養了兩年了每天送女兒去學校，上課后它就回家。

看完新聞，心中未免有些心酸，一時之間好像找到了小時候的回憶。一切又顯得那么親切，畢竟曾經也是獨自上學，風雨無阻，每天也是這么遠。

跟她不同的是，我沒有小狗的陪伴，卻比她多了一個板凳，學校里沒有凳子，需要自己從家里拿，這就這樣來來回回背了一年多。

就是背著這樣的板凳上學

別說我傻，為啥來來回回背著板凳，因為只有你經歷過你才會明白。

記憶里好像只有剛開始上學的第一天是父親帶著自己去報到的。就連后來學校開表彰大會發獎學金，從始至終就只有自己。可我從未責怪過我的父母，因為我知道他們比我辛苦太多了，他們受的委屈比我太多了。

小孩沒娘，說來話長。那是三言兩語能說出孩子的孤苦伶仃。

那又為什么會出現文章開始描述的指責呢？我們提煉一下事情本身幾個關鍵因素：

1、單親家庭（離異還是喪偶不詳，畢竟這是個人隱私）

2、女孩父親在外地務工

3、孩子的爺爺奶奶年紀大了（農村說年紀大了一般是指腿腳已經不方便了，根本走不了遠路）

4、7歲女孩獨自和狗狗一起上學

5、往返需要6公里

6、單程步行需要40分鐘

7歲孩子準備上學的畫面

首先孩子事實上已經是留守兒童，對于留守兒童很多人都會同情。同情無可厚非，但與此同時，也潛移默化地給孩子貼上不幸的標簽。

其次單親家庭，單親家庭存在缺失父母其中一方的關愛，再加上孩子的父親又在外地，女孩就成為了一個實實在在孤苦伶仃的孩子。就連爺爺奶奶都沒有辦法接送孩子上下學。

一個人，一條狗，走在山間的小路上，顯得格外孤苦，無依無靠。

最后單程40分鐘的時間和往返6公里的路程成了沖擊了很多人的認知。

看到新聞里拐賣孩子的人販子，甚至身邊有可能發生過這樣的事情，成了壓垮最后情緒的一顆稻草。以至于出現了開始那些指責的話語。

這并非是在指責任何人。

網絡配圖留守兒童

作為7歲女孩的父親，如果不想給孩子更好的生活，會背井離鄉去打拼嗎？生活不易，一切都是無奈，他們的生活不是一道選擇題，而是一個必選題。

未經他人苦，莫勸他人善

確實沒有對比就沒有傷害，如今生活在城市里的孩子或者條件不錯農村家里的孩子，從幼兒園到小學、到中學，甚至到高中都是父母來回接送上下學。

畢竟是含在嘴里怕化，捧在手里怕摔。

能理解，也能尊重，畢竟成長環境不同。

也許孩子并沒有那么孤單，因為她上學的那個路上還有一個忠實的玩伴。

安全要重視，生活也要前行。

#養了2年狗狗每天送小女孩上學#?

#7歲女孩每天獨自步行往返6公里上學#?

關注我，有想法歡迎隨時提！！！