婦女群體以其龐大的人數讓男人們不敢小覷，但是，在歷史上婦女的地位并不高，她們大多沒什么文化，只能接受男人的統治和奴役。那么，婦女們就不反抗了嗎？

當然不是沒有反抗的，而是反抗之后沒有好結果，于是變得多愁善感起來。那么，婦女們這種多愁善感的脾性是后天培養的還是先天就具有的呢？或許兩者兼而有之。婦女們大多心思縝密，細心又有耐心，不像大老爺們兒大多具有直筒子脾氣，一言不合就要開打。因為婦女這種與生俱來的性格，讓她們在家主內，男主外。即便打仗，作為部隊的主體也是男人，婦女一般不上戰場。如此一來，經歷多次戰亂之后，留下來的大多是些婦女，而不是男人。很多男人在戰爭中戰死，而婦女們在后方，如果戰敗，婦女們還可以生活下去，會被敵方當成戰利品擄走，分配給敵方的將領或士兵，也可以活下去。從這個角度說，歷史的隱性主宰其實是女性，而非男性。而宗族的力量和強權的力量參與進來之后，就會改變了婦女們的意志，給一代又一代的孩子灌輸一定的意識形態，讓他們順著朝廷提倡的意識形態發展。也就是說，多愁善感的婦女們除了生孩子，并不能影響孩子的一生。

有時候，國君荒淫無道，亡了國就可以把罪過推到婦女身上，說那些婦女亂了朝綱，其實毫無道理。

婦女們沒有話語權，只能被強權所左右，于是變得多愁善感起來，再加上天生文靜淑雅的脾氣，就只能成為男人的賢內助，或者內人，而不是主外的能人。由于多愁善感的女性大多水性，沒有什么主見，經常自怨自艾，就不能參與政治，也不能做官。歷史上做了女官和女皇的畢竟是少數，不能以個別代替一般。

婦女多愁善感很大程度上是因為男女不平等，女人沒有經濟地位，社會也不承認女人的地位。到了新時代，男女同工同酬，婦女也可以掙錢養家，起碼可以掙錢養活自己，于是，很多多愁善感的女性走出自我內心的藩籬，毅然決然地投入社會發展的洪流，掙了很多錢，也成了擁有話語權的人物。如此一來，可以看到，并非婦女們都具有多愁善感的脾氣，而是制度造成了婦女們多愁善感的脾氣。要想給婦女們一定的地位，只有從經濟方面下功夫，讓她們掌握財權，并能自食其力，能掙大錢，同時提供制度和法律的絕對保障才能成行。

其實，婦女和男人一樣也是人，她們并不天生多愁善感，而是能成為社會發展中流砥柱的人。如果這個群體聯合起來，就會產生出更大的生產力，也會讓經濟再次騰飛的。可是，關鍵是男人們愿意嗎？尤其是掌權的男人們愿意嗎？