來源頭條作者:超級學校霸王009導語?：我是正能量小編，超級學校霸王009，愛說真話，所以粉絲不多！優質故事類博主，解讀人生的百態，品讀離奇的故事，如果博主的觀點深入你心，請關注博主，收藏，轉發，?留下你的評論?。有條件的?友?軍?們?點擊?右上角?三點?贊賞?作者?一毛錢?，謝謝?！（請看到最后）

到底是哪里的地鐵，竟然如此奇葩？

11月9號，湖北武漢發生的這一幕，深深地刺痛了無數人的心！一位老漢，攜帶長席過安檢時被攔，最終發出了一句靈魂的吶喊：

“席子為什么不能上地鐵？你請大家評評理，為什么席子不能上地鐵？”

而據地鐵客服振振有詞地回應稱：“物品超過了1.6米，是不讓攜帶進站的，這邊如果選擇坐地鐵，就要選擇放棄這個物品。”

事實上，作為為公眾服務的地鐵，為了安全的運營，里面的規矩確實也蠻多的。

但是，到底，又是哪里的地鐵又會這么奇葩？眾所周知，一個老人，帶個涼席，又不是兇器，一個席子，本來就常見，除了家用還有什么？還能干什么？

所以，到底，這個涼席，應不應該帶呢？話題上了熱搜以后，網絡上各路網友開始眾說紛紜！

有的人說認為：“我覺得，這不是人家工作人員的問題，人家放你過去，人家要扣錢，看規定吧，有規定就遵守！

畢竟，人家沒有權利給你進入，給你進去就被罰款辭退怎么辦？

所以說，不能帶就是不能帶，你只需要知道每一條“不合理”的規定后都有一個血的教訓！”

也有的人說：“感覺沒啥問題啊，規定就放在那兒，又不針對誰，接受就坐，接受不了我就不坐，去人家的地方遵守人家的規矩這不是最基本的嗎？”

有些不認同的網友也說道：“那就奇怪了，人超過一米六的很多，這個涼席立起來還沒人高！你們都說說吧，到底，我帶個涼席帶進地鐵有什么血的教訓？

按理說，1米6應該說的是寬度，真的搞不懂，卷起來的有影響嗎？一個人站起來都有1米6！

為什么，明明是他們建設了這座城市，然而，這座城市卻容不下他？

更何況，如果，我是帶了一根兩米的數據線，那么該進呢？還是不該進呢？老人為什么帶涼席，是因為他想省錢，如果放棄帶，那得多心疼？”

更有的網友支持道：“一個涼席，又不是冷兵器，利器啥的，涼席為啥不能啊！這規定是不是有點不太合理？或者說，有些不近人情？

也煩請專業人士說明下，這個涼席，為啥不能進啊，畢竟，有的人1.8米也能坐！”

其實，這個規則的本意，應該是是禁止攜帶超過1.6m的大件物品，體積大的，明顯這也不是！但是，為什么，很多人都按照規則為難你？只因為他們在享受僅有的權力，一刀切，是懶得服務的態度……

所以，實際上呢，公共設施到底是方便人為人服務的，還是說是拿來為難人的？

也許，這個老漢1.6m的涼席，容易夾車門，也不全是兇器問題，所以也就一定會有個長寬高限制的，不然的話，你帶張床墊坐車，別的乘客又怎么坐呢？

如果不是整體是可以帶的，畢竟，安全問題包括列車運行安全，同時也得考慮對別的乘客的影響！

到底，這張1.6m的涼席，影響有多大呢？

還是說，應該根據情況可以變通，在不影響其他乘客乘坐的情況下可以上地鐵，高峰時段禁止，畢竟，會影響其他乘客和造成安全隱患。

歸根結底，我們國家建地鐵的目的是什么？建地鐵的初心又是什么？

本質上，都是為人民服務罷了，一切都是為了方便人民！

更何況，規矩是死的，但是人卻是活著的，到底是規定重要，還是人性化服務更重要一點呢？

中國有句老話，有一話叫做睜一只眼，閉一只眼！實際上，一個涼席，是否就真的會影響到安全的問題呢？這個問題，確實也是值得我們所有人深思！

塵事如潮人如水，或許，我們打開涼席，重新調整，換個方向卷，或對折，再對折呢？又能不能過地鐵的安檢呢？

最后，各位看官，你覺得，這個老漢的涼席，應不應該帶進去地鐵呢？歡迎留下你的意見和寶貴的評論！