點擊藍字關注，獲取更多法治教育動態(tài)！

順便把我們設為星標吧

結尾準備了好書

記得去探索一下哦

不知道大家有沒有關注最近的一則消息，一家名為“今日油條”的早餐店在網(wǎng)絡上掀起了一層浪花，這家早餐店無論是店鋪裝修還是logo都和今日頭條極度相似，今日頭條發(fā)現(xiàn)后，將“今日油條”背后的公司告上了法庭。

“你關心的，才是頭條！”---今日頭條

“關心你的“今日油條”餐飲店的起名，是商標侵權嗎？，才是好油條！”---今日油條

據(jù)悉，目前這個案子處于證據(jù)保全審查階段，執(zhí)行法院是廣州知識產(chǎn)權法院，案由為商標權權屬、侵權糾紛，被告為河南今日油條餐飲管理有限公司、鄭州市金水區(qū)今日油條早餐店、河南燒烤者食品有限公司。

法條鏈接：

《中華人民共和國商標法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

（一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

（二）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

（五）未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；

（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

通常而言，商標侵權的成立需滿足四個要件：其一，被控侵權者對被控侵權標識進行了商標性使用，使之發(fā)揮了商品來源識別作用；其二，被控侵權商品或服務與商標權核定使用商品或服務構成相同或類似；其三，被控侵權標識與涉案商標標識構成相同或近似；其四，被控侵權使用形態(tài)易造成一般消費者的混淆。

那么大家認為“今日油條”餐飲店的行為構不構成商標侵權呢？

分析

面對這個問題，有人認為小小早餐店蹭個熱度，有利于促進市場競爭，激發(fā)市場活力；也有人堅決反對抄襲，認為一旦“今日油條”出現(xiàn)負面新聞，今日頭條也會受到不利影響，況且人家辛苦設計出來的logo和設計，就這樣輕易地被別人抄襲， 不利于鼓勵創(chuàng)新，不利于維護市場秩序。雖然，“今日油條”是早餐店，今日頭條是一款基于數(shù)據(jù)挖掘的推薦引擎產(chǎn)品，二者的產(chǎn)品不算相同或類似，可能不會讓大家對他們產(chǎn)生混淆。但“今日油條”使用與今日頭條商標相類似的設計，是否會被認定為“給他人的注冊商標專用權造成其他損害的”呢？我們期待法院的判決。我們也會對該案件保持關注，及時為大家提供最新進展情況。

新書上架：國學名著講讀系列

更多好書和精彩的故事，歡迎來【有贊書坊】挑選

好書推薦丨10/21

國學名著講讀系列 5冊 套裝

定價：3【第60句】：0元2【第81句】：4元

一本書讀通讀透經(jīng)典國學名著

華東師范大學出版社出版

更多好書推薦

01

02

03

免責聲明：本文系轉載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯(lián)系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。