2020武漢實(shí)際死了多少人知乎,駁...
686
2023-07-29
截圖內(nèi)容如下:
2月14日中醫(yī)介入時(shí)病死率是2.3%,2月20中醫(yī)參與率達(dá)到75%時(shí)病死率是2.93%,到3月1日時(shí)中醫(yī)基本全覆病死率是3.55%現(xiàn)在高達(dá)5.2%,充分說(shuō)明中醫(yī)參與率與病死率呈正相關(guān)的關(guān)系,結(jié)論還用我說(shuō)明嗎?對(duì)了,現(xiàn)在全球平均病死率是2.3%,最嚴(yán)重的美國(guó)是2.1%,印度近千萬(wàn)病例,病死率1.5%。中醫(yī)的最大作用,就是詭異的是此“溪長(zhǎng)”在頭條已搜索不到,或者不是頭條用戶?傳謠者能不能出來(lái)說(shuō)清楚?駁斥:杜撰的病死率遠(yuǎn)低于實(shí)際,且變化趨勢(shì)與實(shí)際相反。根據(jù)武漢市衛(wèi)健委2021-1-1發(fā)布的武漢市新冠疫情動(dòng)態(tài),武漢市累計(jì)確診50354例,死亡3869例,平均病死率7.7%。據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)2020-4-8文章《武漢"封城"76天:濃縮一'國(guó)家的戰(zhàn)疫軌跡》,病死率最高出現(xiàn)在1月26日的9%,下降至2月27日的4.4%。(注:再往后的病死率應(yīng)該繼續(xù)下降)“溪長(zhǎng)”發(fā)帖的病死率2月14日是2.3%,2月20日是2.93%,3月1日是3.55%,現(xiàn)在(按:即“溪長(zhǎng)”發(fā)帖時(shí)間)是5.2%。說(shuō)他造謠,證據(jù)之一是處于疫情前期的4個(gè)病死率數(shù)據(jù)本應(yīng)高于前面計(jì)算的平均病死率,或略低于平均病死率,但卻全部遠(yuǎn)低于平均病死率。證據(jù)之二是其中前兩個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)間位于中國(guó)新聞網(wǎng)的1月26日(病死率9%)至2月27日(病死率4.4%)間,第三個(gè)數(shù)據(jù)僅遲了2天,這三個(gè)數(shù)據(jù)均遠(yuǎn)低于中國(guó)新聞網(wǎng)的病死率數(shù)據(jù),實(shí)際不可能有那么大的跳躍起伏。病死率的實(shí)際變化趨勢(shì)是隨著時(shí)間的推移下降,而“溪長(zhǎng)”的病死率數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)與之相反。證據(jù)之三,第四個(gè)病死率數(shù)據(jù)(“現(xiàn)在”),本應(yīng)在4.4%之下,卻高達(dá)5.2%。以上證據(jù)足以證明,“溪長(zhǎng)”刻意杜撰四個(gè)時(shí)間點(diǎn)的病死率,目的只有一個(gè):抹黑中醫(yī)藥。發(fā)表評(píng)論
暫時(shí)沒有評(píng)論,來(lái)?yè)屔嘲l(fā)吧~